Arms
 
развернуть
 
601144, г. Петушки, ул. Ленина, д. 17
Тел.: (49243) 2-10-02, 2-21-06, 2-10-04 (ф.)
petushinsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
601144, г. Петушки, ул. Ленина, д. 17Тел.: (49243) 2-10-02, 2-21-06, 2-10-04 (ф.)petushinsky.wld@sudrf.ru

Режим работы суда

Пн.-Чт:

8:30 - 17:30

Пт:

8:30 - 16:15

Перерыв:

13:00 - 13:45

Сб.-Вс:

выходной

Приёмная суда

Приемная:          каб. 7

Пн.-Чт:

8:30 - 17:00

Пт:

8:30 - 15:45

Перерыв:

13:00 - 13:45

Контакты

По административным, уголовным и гражданским делам,

материалам в порядке исполнения приговоров

тел(факс): 8(49243) 2-21-06

  E-mail: petushinsky.wld@sudrf.ru

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.11.2016
Петушинским районным судом вынесено решение по делу о взыскании убытков.версия для печати

 

05 октября 2016 года Петушинским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Шамарова А.В. к Азизову К.Б. о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и процентов по договору займа.

В обоснование иска указано, что между Шамаровым А.В. и Азизовым К.Б. был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ согласно технического задания. Стоимость работ по договору истец выплатил ответчику в полном объеме. Однако в установленный договором срок объект сдан не был, является не достроенным. Ответчик на объект не выходит, работы не выполняет, связь с ответчиком не поддерживает. В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием устранения выявленных истцом дефектов, недостатков и недоделок. Однако до настоящего времени претензия ответчиком не исполнена, выявленные недостатки работы не устранены. Внесудебным путем решить данный спор не представилось возможным, в связи с чем, истец обратился в суд. Согласно заключению судебной экспертизы дальнейшее безопасное проживание в доме без устранения выявленных недостатков, дефектов и недоделок невозможно, стоимость устранения дефектов строений истец просит взыскать с ответчика в полном размере. Также просит взыскать с ответчика неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку истец не может пользоваться домом, проживание в  доме не безопасно. Просит взыскать с Азизова К.Б. расходы по оплате судебной экспертизы,  проценты по договору займа, поскольку для оплаты судебной экспертизы истцу пришлось заключить договор займа, так как истец находится в трудном материальном положении.

Ответчик Азизов К.Б., в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Азизова К.Б. по доверенности Дадашов Э.Г. в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков не признал, пояснил, что все работы по договору Азизовым К.Б. выполнены в полном объеме. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также взыскании процентов по договору займа не признал, полагая их незаконными и необоснованными, в части взыскания неустойки, предусмотренной п.6.1 договора, полагал данный размер подлежащим снижению, в данном вопросе полагался на усмотрение суда.

Из заключения эксперта следует, что по договору на объекте, фактически были возведены строения, указанные в техническом задании заказчика. Фактический объем и качество строительных работ не полностью соответствует техническому заданию заказчика. 

Выявленные недостатки, дефекты и недоделки существенно влияют на использование строений по назначению и на их долговечность. Дефекты в устройстве стен пристройки к дому и веранды из бруса, и дефекты в устройстве перекрытия первого этажа пристройки к дому пристройки к дому и веранды из бруса, являются критическими, при наличии которых использование строений по назначению практически недопустимо. Кроме того, экспертом выявлено большое количество нарушений требований СНиП, допущенных подрядчиком при строительстве строений. В этой связи необходимо произвести полный демонтаж строений с сохранением материалов. После чего заново возвести строения, указанные в техническом задании заказчика. Дальнейшее безопасное проживание в доме без устранения выявленных недостатков, дефектов и недоделок невозможно.

Результаты экспертного заключения в судебном заседании сторонами не оспаривались, соответствуют нормативным требованиям и принимаются судом в качестве доказательства.

Решением Петушинского районного суда постановлено:

Исковые требования Шамарова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Азизова К.Б. в пользу Шамарова А.В. убытки, неустойку, расходы по оплате судебной экспертизы.

В удовлетворении исковых требований Шамарова А.В. к Азизову К.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и процентов по договору займа отказать.

Взыскать с Азизова Кямрана Баласолтановича в доход МО «Петушинский район» госпошлину.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 10.11.2016 года.

 

 

Пресс-секретарь Петушинского

районного суда Е.С. Басова

8 (49243) 2-29-21

 

опубликовано 25.11.2016 15:22 (МСК)

Режим работы суда

Пн.-Чт:

8:30 - 17:30

Пт:

8:30 - 16:15

Перерыв:

13:00 - 13:45

Сб.-Вс:

выходной

Приёмная суда

Приемная:          каб. 7

Пн.-Чт:

8:30 - 17:00

Пт:

8:30 - 15:45

Перерыв:

13:00 - 13:45

Контакты

По административным, уголовным и гражданским делам,

материалам в порядке исполнения приговоров

тел(факс): 8(49243) 2-21-06

  E-mail: petushinsky.wld@sudrf.ru